최근 BTC 흐름과 닮은 과거 구간 이후 60일은 평소보다 나았나
한 달 새 15% 넘게 빠진 뒤 60일은 아무 날과 같아서, 이 하락 패턴만으로 반등을 기대하기 어렵다.
- 요청한 "모양이 닮은" 구간 매칭은 이 사이트에 없어, 한 달 새 15% 넘게 빠진 뒤를 대신 검증했다.
- 그 뒤 60일 중앙값은 아무 날과 비슷했지만, 평균은 아무 날보다 크게 낮았다(t -2.4).
- 낙폭이 깊을수록 이후가 나빴지만, -30% 넘는 극단 폭락은 반등이 컸다.
- 표본은 비중첩 24회로 작고 극단 사례가 평균을 흔들어 결론이 약하다.
형태(모양) 유사 구간 탐색은 불가 — 대리 조건으로 대체
요청한 '최근 120봉과 모양이 비슷한 과거 구간'을 자동으로 찾아주는 도구는 이 사이트에 없다. 그래서 최근 흐름(봉우리를 찍은 뒤 한 달 넘게 밀리는 하락)을 대표하는 조건인 '한 달(30일) 새 15% 이상 하락'을 신호로 삼아, 그 뒤 60일을 검증했다. 이것은 형태 매칭이 아니라 급락이라는 대리 조건이다.
급락 뒤 60일 vs 아무 날 60일 (비중첩 24회)
30일 -15% 이상 하락은 2017-08 이후 24번(비중첩, 보유 중 재진입 무시) 나타났다. 그 뒤 60일 중앙값은 +3.55%로, 아무 날 시작한 60일 중앙값 +2.79%와 사실상 같았다. 평균은 -0.60%로 아무 날 +10.70%보다 크게 낮았고(t vs 아무 날 -2.43), 90일로 늘려도 중앙값 -8.1%로 평소(+4.3%)보다 나빴다(t -2.97). 60일 중 최악은 -43.7%, 최고는 +46.5%였다.
닮은 정도 단계(낙폭 임계값)별 비교 + 200일 평균 구분
형태 유사도 단계는 구현할 수 없어, 낙폭 깊이를 단계로 나눠 대신 비교했다. 한 달 -10%면 이후 60일 평균 +4.1%(31회, 승률 61%), -15%면 -0.6%(24회), -20%면 -3.0%(19회), -25%면 -5.5%(11회)로 깊을수록 나빴다. 다만 -30% 이상의 극단 폭락(8회)은 평균 +8.3%(승률 63%)로 반등이 컸다. 200일 평균 아래에서 신호가 난 17회는 중앙값 +3.6%로, 위에서 난 6회(중앙값 -1.9%)보다 나았다(나머지 1회는 200일 평균 미상).