定额定投 (DCA) · BTC/USDT

按固定间隔买入固定金额，从不卖出。其他所有策略都必须超越的基准。

总收益率

1058.6%

10,000 → 115,856

对比买入持有

+528.7%

同期 529.9%

最大回撤

76.5%

10,000 → 4,484

最长水下期

846

846 天 · 占全期 96%

跑赢基准的设置

13 / 16

在测试的 16 组参数中

胜率

—

n=0

它跑赢了单纯的买入持有。

在 2018-01-01 → 2026-09-23 区间收益 1058.6%。第一天买入后再不碰的一方是 529.9%，因此领先 528.7%。就整个参数网格而言，16 组设置中有 13 组跑赢基准，中位数设置为 793.2%。

它最长连续 846 天处于前高之下 — 相当于全期的 96% 都在水下。

价格与成交

资金曲线

账户净值买入持有虚线 = 初始资金

成交 49 笔。信号在收盘判定，于下一根开盘成交。

这里的爆仓概率 0% 是测试条件的性质，不是安全评级。 这些运行是没有借贷的现货多头，没有追加保证金，也没有任何机制能强行平掉仓位。账户不会归零 — 而是抱着资产被套住。这个页面上真正承担风险的数字是投入资金(49×)和最大回撤(76.5%)。同样的规则放到保证金交易上就是另一种测量，这个数值不会停在零。

结果分布

一个收益率只是选定的某一个起始日期的结果。下面是同一套规则、仅把起点每次后移 30 天跑 95 次的结果。

最差	p10	p25	中位数	p75	p90	最好	亏损起点
-50.9%	-34.5%	-10.9%	25.4%	56.2%	99.9%	382.0%	33%

它能扛住自己的参数吗

上面的代表数字只用了一组参数。测试过的全部是这样 — 16 种组合，中位数 793.2%，最好 1243.5%，最差 422.1%。其中 13 组跑赢了买入持有。

参数网格

把定额定投 (DCA) 在整段区间上按其自身参数范围运行。同一套规则仅因所选数字不同就从盈利翻成亏损 — 这正是单一代表收益率本身没有意义的原因。

	intervalBars 1	intervalBars 7	intervalBars 14	intervalBars 30
amountPct 0.01	793%	1212%	856%	465%
amountPct 0.02	684%	1059%	1200%	814%
amountPct 0.05	505%	777%	914%	1243%
amountPct 0.1	422%	637%	722%	839%

悬停单元格可看交易数与回撤。"·" 表示无效组合(快线 ≥ 慢线)。

逐年

年份	2018	2019	2020	2021	2022	2023	2024	2025	2026
收益率	-49%	16%	196%	3%	-35%	56%	51%	-14%	16%
最大回撤	56%	44%	13%	31%	41%	14%	16%	29%	13%
交易	0	0	0	0	0	0	0	0	0

这是什么

参考 — Glowwiki：분할매수 (정액적립식)
以下定义与公式依据该条目。该条目明确写出了自己的边界：
“실제 수익으로 이어지는지는 이 문서에서 다루지 않음.”
本页回答的正是那个问题。

来自参考条目的提示： The harmonic-mean advantage is stated against buying a constant NUMBER of units each period — not against a lump sum invested up front. Those are different comparisons and are commonly confused.

Standard retail accumulation method; described by U.S. SEC investor education material. 也称 DCA, periodic investment。

公式

Units accumulated

U = Σ (A / pᵢ)

A = fixed amount per interval

Average cost

P̄ = (n · A) / U

The harmonic mean of the purchase prices — always ≤ the arithmetic mean

已确认的事实

Dollar-cost averaging invests a fixed amount at regular intervals regardless of price. [1, 2]
Because a fixed amount buys more units at lower prices, the resulting average cost is the harmonic mean of the purchase prices. [3]
That harmonic-mean advantage is stated against buying a constant number of units each period — not against investing a lump sum up front. [3, 4]

通行的解读

It is commonly presented as a way to reduce timing risk rather than to maximise return. [1]
On this site DCA is used as a baseline for comparison, which is not the same as the constant-share comparison the harmonic-mean result refers to. [4]

按通行解读列出，并非已确认的事实。

来源

Dollar-Cost Averaging — U.S. SEC — Investor.gov (en)
Dollar cost averaging — Wikipedia (en)
분할매수 (정액적립식) — Glowwiki (ko)

假设

区间	2018-01-01 → 2026-09-23
参数	{"intervalBars":7,"amountPct":0.02}
手续费	taker 0.10% + 滑点 0.05%，双边
初始资金	10,000 USDT · 现货只做多，无杠杆
滚动测试	365 根 × 95 个起始日期
输入哈希	7d4e48ddec64d151

其他策略 · BTC/USDT

买入持有马丁格尔网格定额定投 (DCA)均线交叉指数均线交叉 RSI 均值回归 MACD 交叉布林带反转唐奇安突破超级趋势随机指标交叉抛物线 SAR