RSI 均值回归 · BTC/USDT

超卖买入，超买卖出。震荡里有效，趋势里被碾过。

总收益率

45.3%

10,000 → 14,530

对比买入持有

-484.6%

同期 529.9%

最大回撤

65.8%

10,000 → 5,670

最长水下期

2872

2872 天 · 占全期 98%

跑赢基准的设置

0 / 16

在测试的 16 组参数中

胜率

69%

95% 置信区间 42%–87% · n=13

它输给了单纯的买入持有。

在 2018-01-01 → 2026-09-23 区间收益 45.3%。第一天买入后再不碰的一方是 529.9%，因此落后 484.6%。测试的 16 组设置中，没有任何一组跑赢基准。中位数设置为 45.3%。

它最长连续 2872 天处于前高之下 — 相当于全期的 98% 都在水下。

这个页面上的胜率不是一个可读的数字。 在 13 笔平仓交易下，95% 置信区间为 42%–87%，跨过了抛硬币，因此代表值 69% 在这个样本量下无法与随机区分。列出它是因为略去更糟，而不是因为它支撑某个结论。

价格与成交

资金曲线

账户净值买入持有虚线 = 初始资金

成交 26 笔。信号在收盘判定，于下一根开盘成交。

这里的爆仓概率 0% 是测试条件的性质，不是安全评级。 这些运行是没有借贷的现货多头，没有追加保证金，也没有任何机制能强行平掉仓位。账户不会归零 — 而是抱着资产被套住。这个页面上真正承担风险的数字是投入资金(2×)和最大回撤(65.8%)。同样的规则放到保证金交易上就是另一种测量，这个数值不会停在零。

结果分布

一个收益率只是选定的某一个起始日期的结果。下面是同一套规则、仅把起点每次后移 30 天跑 95 次的结果。

最差	p10	p25	中位数	p75	p90	最好	亏损起点
-53.2%	-31.2%	-15.9%	4.1%	22.0%	59.6%	132.2%	42%

它能扛住自己的参数吗

上面的代表数字只用了一组参数。测试过的全部是这样 — 16 种组合，中位数 45.3%，最好 249.5%，最差 -46.0%。其中 0 组跑赢了买入持有。

只在一组设置下有效的策略不是有效，而是被拟合出来的。

参数网格

把 RSI 均值回归在整段区间上按其自身参数范围运行。同一套规则仅因所选数字不同就从盈利翻成亏损 — 这正是单一代表收益率本身没有意义的原因。

	buyBelow 20	buyBelow 25	buyBelow 30	buyBelow 35
sellAbove 60	65%	54%	120%	-36%
sellAbove 65	108%	112%	250%	2%
sellAbove 70	70%	36%	45%	-45%
sellAbove 80	55%	-46%	-31%	-42%

悬停单元格可看交易数与回撤。"·" 表示无效组合(快线 ≥ 慢线)。

逐年

年份	2018	2019	2020	2021	2022	2023	2024	2025	2026
收益率	-31%	-15%	82%	-8%	-40%	49%	14%	3%	-12%
最大回撤	64%	30%	13%	32%	50%	9%	21%	19%	29%
交易	1	0	1	1	1	2	1	1	1

这是什么

参考 — Glowwiki：기술적 분석
以下定义与公式依据该条目。该条目明确写出了自己的边界：
“지표 교차를 매매 시점으로 보는 해석이 통용되나, 이는 관행적 해석이며 실제 수익으로 이어지는지는 이 문서에서 다루지 않음.”
本页回答的正是那个问题。

公式

RSI

RSI = 100 − 100/(1 + RS), RS = avgGain / avgLoss

Averages use Wilder smoothing over n periods

已确认的事实

RSI is a momentum indicator measuring the speed of price change, conventionally read as overbought above 70 and oversold below 30. [1]

通行的解读

The 70/30 thresholds are conventional rather than absolute and are applied differently across markets and periods. [1]
Levels such as 80/20 or 90/10 occur more rarely but indicate stronger momentum — which is why the threshold is swept rather than fixed on this page. [1, 2]
The usefulness of technical analysis as a whole is contested by the efficient-market hypothesis. The reference article states the dispute without ruling on it — and neither does this page. What is below is one measurement, not a verdict. [1, 2]

按通行解读列出，并非已确认的事实。

来源

기술적 분석 — Glowwiki (ko)
Technical analysis — Wikipedia (en)

假设

区间	2018-01-01 → 2026-09-23
参数	{"length":14,"buyBelow":30,"sellAbove":70}
手续费	taker 0.10% + 滑点 0.05%，双边
初始资金	10,000 USDT · 现货只做多，无杠杆
滚动测试	365 根 × 95 个起始日期
输入哈希	f7961944206b15ed

其他策略 · BTC/USDT

买入持有马丁格尔网格定额定投 (DCA)均线交叉指数均线交叉 RSI 均值回归 MACD 交叉布林带反转唐奇安突破超级趋势随机指标交叉抛物线 SAR

平仓日	盈亏 (USDT)	持有
2026-08-20	-2020.76	200 根
2026-01-15	+761.29	58 根
2025-05-03	+1293.99	66 根
2024-10-21	+1796.90	118 根
2023-10-21	+1269.30	64 根
2023-03-18	+2908.56	8 根
2023-01-12	-5803.38	247 根
2022-03-30	+1734.34	81 根
2021-07-29	-1148.00	72 根
2020-04-30	+6203.46	48 根
2020-01-15	+249.20	112 根
2019-02-19	-3808.70	96 根
2018-07-24	+1093.56	168 根