RSI 均值回归 · ETH/USDT

超卖买入，超买卖出。震荡里有效，趋势里被碾过。

总收益率

-11.3%

10,000 → 8,868

对比买入持有

-287.1%

同期 275.8%

最大回撤

77.9%

10,000 → 2,593

最长水下期

1477

1477 天 · 占全期 97%

跑赢基准的设置

1 / 16

在测试的 16 组参数中

胜率

67%

95% 置信区间 39%–86% · n=12

它输给了单纯的买入持有。

在 2018-01-01 → 2026-09-23 区间收益 -11.3%。第一天买入后再不碰的一方是 275.8%，因此落后 287.1%。就整个参数网格而言，16 组设置中有 1 组跑赢基准，中位数设置为 -11.3%。

它最长连续 1477 天处于前高之下 — 相当于全期的 97% 都在水下。

这个页面上的胜率不是一个可读的数字。 在 12 笔平仓交易下，95% 置信区间为 39%–86%，跨过了抛硬币，因此代表值 67% 在这个样本量下无法与随机区分。列出它是因为略去更糟，而不是因为它支撑某个结论。

价格与成交

资金曲线

账户净值买入持有虚线 = 初始资金

成交 24 笔。信号在收盘判定，于下一根开盘成交。

这里的爆仓概率 0% 是测试条件的性质，不是安全评级。 这些运行是没有借贷的现货多头，没有追加保证金，也没有任何机制能强行平掉仓位。账户不会归零 — 而是抱着资产被套住。这个页面上真正承担风险的数字是投入资金(1×)和最大回撤(77.9%)。同样的规则放到保证金交易上就是另一种测量，这个数值不会停在零。

结果分布

一个收益率只是选定的某一个起始日期的结果。下面是同一套规则、仅把起点每次后移 30 天跑 95 次的结果。

最差	p10	p25	中位数	p75	p90	最好	亏损起点
-73.6%	-47.7%	-13.2%	0.0%	19.1%	99.5%	173.0%	41%

它能扛住自己的参数吗

上面的代表数字只用了一组参数。测试过的全部是这样 — 16 种组合，中位数 -11.3%，最好 461.6%，最差 -56.3%。其中 1 组跑赢了买入持有。

参数网格

把 RSI 均值回归在整段区间上按其自身参数范围运行。同一套规则仅因所选数字不同就从盈利翻成亏损 — 这正是单一代表收益率本身没有意义的原因。

	buyBelow 20	buyBelow 25	buyBelow 30	buyBelow 35
sellAbove 60	131%	256%	-34%	-56%
sellAbove 65	65%	233%	-37%	-41%
sellAbove 70	104%	462%	-11%	-19%
sellAbove 80	46%	66%	-55%	-18%

悬停单元格可看交易数与回撤。"·" 表示无效组合(快线 ≥ 慢线)。

逐年

年份	2018	2019	2020	2021	2022	2023	2024	2025	2026
收益率	-59%	-5%	99%	0%	1%	5%	2%	-11%	-8%
最大回撤	78%	28%	17%	0%	58%	11%	37%	41%	36%
交易	1	1	1	0	2	1	1	1	1

这是什么

参考 — Glowwiki：기술적 분석
以下定义与公式依据该条目。该条目明确写出了自己的边界：
“지표 교차를 매매 시점으로 보는 해석이 통용되나, 이는 관행적 해석이며 실제 수익으로 이어지는지는 이 문서에서 다루지 않음.”
本页回答的正是那个问题。

公式

RSI

RSI = 100 − 100/(1 + RS), RS = avgGain / avgLoss

Averages use Wilder smoothing over n periods

已确认的事实

RSI is a momentum indicator measuring the speed of price change, conventionally read as overbought above 70 and oversold below 30. [1]

通行的解读

The 70/30 thresholds are conventional rather than absolute and are applied differently across markets and periods. [1]
Levels such as 80/20 or 90/10 occur more rarely but indicate stronger momentum — which is why the threshold is swept rather than fixed on this page. [1, 2]
The usefulness of technical analysis as a whole is contested by the efficient-market hypothesis. The reference article states the dispute without ruling on it — and neither does this page. What is below is one measurement, not a verdict. [1, 2]

按通行解读列出，并非已确认的事实。

来源

기술적 분석 — Glowwiki (ko)
Technical analysis — Wikipedia (en)

假设

区间	2018-01-01 → 2026-09-23
参数	{"length":14,"buyBelow":30,"sellAbove":70}
手续费	taker 0.10% + 滑点 0.05%，双边
初始资金	10,000 USDT · 现货只做多，无杠杆
滚动测试	365 根 × 95 个起始日期
输入哈希	7dc0704d825cae3b

其他策略 · ETH/USDT

买入持有马丁格尔网格定额定投 (DCA)均线交叉指数均线交叉 RSI 均值回归 MACD 交叉布林带反转唐奇安突破超级趋势随机指标交叉抛物线 SAR

平仓日	盈亏 (USDT)	持有
2026-08-20	-4110.19	288 根
2025-05-09	-217.09	69 根
2024-11-10	+241.89	128 根
2023-10-24	+579.11	67 根
2023-01-12	+2523.69	63 根
2022-08-13	-1395.51	95 根
2022-03-28	+298.11	79 根
2020-04-30	+5459.20	48 根
2020-01-15	+517.11	53 根
2019-09-20	+467.76	65 根
2019-02-19	-7223.43	195 根
2018-04-24	+1727.60	37 根