STEADYTRADE
策略回测 · 历史区间模拟,非投资建议
BTC/USDTETH/USDTGold (PAXG)

指数均线交叉 · Gold (PAXG)

思路相同但更看重近期数据。反应更快,假信号也更多。

总收益率
67.4%
10,000 → 16,744
对比买入持有
-51.1%
同期 118.6%
最大回撤
17.2%
10,000 → 8,522
最长水下期
1052
1052 天 · 占全期 94%
跑赢基准的设置
1 / 16
在测试的 16 组参数中
胜率
28%
95% 置信区间 17%–44% · n=39
它输给了单纯的买入持有。

在 2020-09-01 → 2026-09-23 区间收益 67.4%。第一天买入后再不碰的一方是 118.6%,因此落后 51.1%。就整个参数网格而言,16 组设置中有 1 组跑赢基准,中位数设置为 88.1%。

它最长连续 1052 天处于前高之下 — 相当于全期的 94% 都在水下。

价格与成交

资金曲线

账户净值买入持有虚线 = 初始资金

成交 78 笔。 信号在收盘判定,于下一根开盘成交。

这里的爆仓概率 0% 是测试条件的性质,不是安全评级。 这些运行是没有借贷的现货多头,没有追加保证金,也没有任何机制能强行平掉仓位。账户不会归零 — 而是抱着资产被套住。这个页面上真正承担风险的数字是投入资金(2×)和最大回撤(17.2%)。同样的规则放到保证金交易上就是另一种测量,这个数值不会停在零。

结果分布

一个收益率只是选定的某一个起始日期的结果。下面是同一套规则、仅把起点每次后移 30 天跑 62 次的结果。

最差p10p25中位数p75p90最好亏损起点
-7.5%-4.6%-1.6% 8.6%15.5% 28.9%47.0%32%

离开最有利的条件还站得住吗

上面的数字来自一个市场、一种周期。只在那里有效的规则不是规则有效,而是那个市场有效。

周期

同样的规则、同样的参数,只在 Gold (PAXG) 上换了K线周期。

周期交易收益率买入持有对比基准是否跑赢交易
4H 13281 16% 119% -102% 202
1D ← 2214 67% 119% -51% 39
1W 316 95% 123% -27% 5

市场 — 3 个中 2 个

同样的规则、同样的参数,只换了资产 — 全部为日线。

市场收益率买入持有对比基准是否跑赢
BTC/USDT 1668% 530% +1138%
ETH/USDT 1197% 276% +921%
Gold (PAXG) 67% 119% -51%

它能扛住自己的参数吗

上面的代表数字只用了一组参数。测试过的全部是这样 — 16 种组合,中位数 88.1%,最好 120.3%,最差 57.1%。其中 1 组跑赢了买入持有。

参数网格

把 指数均线交叉 在整段区间上按其自身参数范围运行。同一套规则仅因所选数字不同就从盈利翻成亏损 — 这正是单一代表收益率本身没有意义的原因。

fast 5fast 9fast 12fast 21
slow 2659%57%67%101%
slow 5087%100%87%78%
slow 10096%88%93%114%
slow 200120%116%110%88%

悬停单元格可看交易数与回撤。"·" 表示无效组合(快线 ≥ 慢线)。

逐年

年份202120222023202420252026
收益率-0%4%3%11%20%-3%
最大回撤12%15%9%12%12%8%
交易555843

最近平仓交易

平仓日盈亏 (USDT)持有
2026-09-11 +137.02 36 根
2026-05-15 -271.14 2 根
2026-04-25 -464.24 9 根
2026-03-16 +2951.31 124 根
2025-11-04 +2176.85 69 根
2025-08-15 -213.04 10 根
2025-07-30 -98.40 9 根
2025-06-28 -87.45 36 根
2025-05-16 +2268.57 129 根
2024-12-19 -433.80 7 根
2024-11-26 -439.15 1 根
2024-11-10 +1275.01 127 根
2024-06-08 -262.88 1 根
2024-06-03 -52.58 22 根
2024-05-05 +1170.83 64 根
2024-03-01 -127.75 1 根
2024-02-10 -189.34 8 根
2024-01-18 -192.90 2 根
2024-01-11 +158.96 55 根
2023-11-13 -28.36 29 根
2023-09-28 -220.15 8 根
2023-09-09 -85.26 6 根
2023-08-11 -146.95 28 根
2023-05-19 +427.88 68 根
2023-02-08 +968.91 92 根

这是什么

参考 — Glowwiki:기술적 분석
以下定义与公式依据该条目。该条目明确写出了自己的边界:
“지표 교차를 매매 시점으로 보는 해석이 통용되나, 이는 관행적 해석이며 실제 수익으로 이어지는지는 이 문서에서 다루지 않음.”
本页回答的正是那个问题。

公式

Exponential moving average
EMAₜ = α·Cₜ + (1−α)·EMAₜ₋₁, α = 2/(n+1)
Recent closes carry more weight than older ones

已确认的事实

通行的解读

按通行解读列出,并非已确认的事实。

来源

  1. 기술적 분석 — Glowwiki (ko)
  2. Technical analysis — Wikipedia (en)

假设

区间2020-09-01 → 2026-09-23
参数{"fast":12,"slow":26}
手续费taker 0.10% + 滑点 0.05%,双边
初始资金10,000 USDT · 现货只做多,无杠杆
滚动测试365 根 × 62 个起始日期
输入哈希fdea283671ff88e0

其他策略 · Gold (PAXG)

买入持有马丁格尔网格定额定投 (DCA)均线交叉指数均线交叉RSI 均值回归MACD 交叉布林带反转唐奇安突破超级趋势随机指标交叉抛物线 SAR