布林带反转 · Gold (PAXG)

在下轨买入，回到中轨卖出。区间交易，尾部风险很难看。

价格与成交

资金曲线

成交 62 笔。 信号在收盘判定，于下一根开盘成交。

结果分布

一个收益率只是选定的某一个起始日期的结果。下面是同一套规则、仅把起点每次后移 30 天跑 62 次的结果。

离开最有利的条件还站得住吗

上面的数字来自一个市场、一种周期。只在那里有效的规则不是规则有效，而是那个市场有效。

周期

同样的规则、同样的参数，只在 Gold (PAXG) 上换了K线周期。

市场 — 3 个中 0 个

同样的规则、同样的参数，只换了资产 — 全部为日线。

它能扛住自己的参数吗

上面的代表数字只用了一组参数。测试过的全部是这样 — 16 种组合，中位数 0.0%，最好 30.7%，最差 -11.9%。其中 0 组跑赢了买入持有。

参数网格

把 布林带反转 在整段区间上按其自身参数范围运行。同一套规则仅因所选数字不同就从盈利翻成亏损 — 这正是单一代表收益率本身没有意义的原因。

悬停单元格可看交易数与回撤。"·" 表示无效组合(快线 ≥ 慢线)。

逐年

最近平仓交易

这是什么

公式

已确认的事实

• Bollinger Bands place a volatility envelope a multiple of the standard deviation around a moving average. [3]
• The method uses the population form of standard deviation: the proper divisor is n, not n − 1. [3]
• Replacing the simple moving average with an exponential one requires changing both the basis and the standard deviation calculation, not just the basis. [3]

通行的解读

• Touching the lower band is conventionally read as a stretched move likely to revert to the mean. [1, 3]
• The same line also supports the opposite rule — buying a break above the upper band as a breakout. The reference presents both and does not choose. This page implements the mean-reversion reading. [3]
• Lento et al. (2007), covering ten years from 1995 across several markets, reported no evidence of consistent performance over a standard buy-and-hold approach — while the reversed, contrarian version did produce positive returns. [3]
• The usefulness of technical analysis as a whole is contested by the efficient-market hypothesis. The reference article states the dispute without ruling on it — and neither does this page. What is below is one measurement, not a verdict. [1, 2]

按通行解读列出，并非已确认的事实。

来源

1. 기술적 분석 — Glowwiki (ko)
2. Technical analysis — Wikipedia (en)
3. Bollinger Bands — Wikipedia (en)

假设

其他策略 · Gold (PAXG)